Водораздельная гора, или Гора Палласа, находящаяся на Яблоновом хребте, недалеко от Читы, обладает уникальной в мировом масштабе особенностью – разделяет водосборные бассейны трех крупнейших рек мира – Амура, Лены и Енисея. Это открытие было сделано сельским учителем географии Тимуром Жалсарайном ещё в 1977г. Согласно его выводам забайкальский стык бассейнов трех великих рек не имеет аналогов на Земле, и потому её можно отнести к мировым достопримечательностям.
Схема расположения Памятника природы регионального значения «Водораздельная Гора на Яблоновом хребте»
Эти выводы он сделал на основе анализа и сопоставления подобных тройных водораздельных точек между самыми значительными реками на всех частях суши земного шара. Именно этот анализ и лег в основу его научной концепции о водораздельных точках. В рамках этой концепции Тимур Жалсарайн впервые ввел определение водораздельной точки и пришел к заключению – таких водораздельных точек на планете около тридцати.
Особого внимания среди них все-таки заслуживает Водораздельная гора, или Гора Палласа. Именно с этого места воды, собираясь в ручейки, речушки, а потом и в реки Амур, Лену и Енисей разливаются почти на полстраны.
Очевидно, что к нахождению забайкальского стыка Тимур Ухинович пришел путем внимательнейшего изучения бассейнов этих рек с географической точки зрения, основываясь в своих исследованиях на доступных ему картах и трудах отечественных ученых.
Авторы данной статьи, на протяжении ряда лет занимаясь наследием Т.У. Жалсарайна, исследовали и продолжают изучать материалы, так или иначе связанные с данной темой. Оказалось, что есть интереснейшая геополитическая концепция, выдвинутая британским географом Хэлфордом Маккиндером ещё на заре ХХ века. Его имя стало на слуху в России только с начала 1990-х годов благодаря тогдашнему геополитическому буму. Так вот, в трудах этого автора не единожды упоминаются бассейны рек Енисея и Лены именно в геополитическом контексте.
О концепции.
В 1904 году на заседании Королевского географического общества британский географ Хэлфорд Джон Маккиндер выступил с докладом «Географическая ось истории». В нем он сформулировал свою геополитическую концепцию. Тезисом доклада была мысль, что время доминирования морских держав на политической арене мира подходит к концу в связи с усилением континентальных стран на базе развития железных дорог, и потому эти страны будут обретать более высокий геополитический статус.
В основе его теории лежало представление о том, что географическое положение является определяющим фактором в судьбе народов и государств, оказывающим влияние на их внешнюю и внутреннюю политику. Маккиндер утверждал, что ключевую роль в мировой политике и истории играет обширное внутреннее пространство Евразии, и контроль над этой территорией может стать основой для мирового доминирования. Это пространство он обозначил как осевой, или сердцевинный, регион планеты, известный также как Хартленд (Heartland), что можно перевести как «сердцевинная земля» или «срединная земля».
Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер (1861-1947) — видный английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член британского парламента и один из основоположников геополитики как научной дисциплины.
Под терминами «Ось истории» и «Хартленд» Х.Д.Маккиндер подразумевал обширную северо-восточную часть Евразийского континента, занимающую площадь более 15 миллионов квадратных километров. Первоначально эта территория почти полностью совпадала с контурами водосборного бассейна Северного Ледовитого океана (за исключением бассейнов Белого и юго-западной части Баренцева морей), а также бессточного бассейна Центральной Евразии (включая бассейны Каспийского и Аральского морей). Она также приблизительно соответствовала территории Российской империи и Советского Союза. Таким образом, Хартленд состоял из трех основных компонентов: самой обширной равнины на Земле, самых протяженных судоходных рек, впадающих в Северный Ледовитый океан или внутренние моря континента, и огромной степной зоны, обеспечивающей высокую мобильность кочевым народам. Маккиндер писал, что наиболее простой способ картографического определения Хартленда — это выделение речных бассейнов: водораздел, объединяющий все арктические и континентальные реки в единую систему, четко выделяет на карте обширную область, соответствующую определению «Хартленд».
Территория «Осевой зоны», выделенная Х.Д. Маккиндером в 1904 г.
(данные из открытых источников https://dzen.ru/a/ZCxWB1CdR3qkNAt4)
В его геополитической модели остальное мировое пространство изображается в виде двух концентрических кругов вокруг Хартленда. Внутренний или окраинный (переходный) полумесяц окружает саму Срединную Землю и представляет пояс, совпадающий с береговыми пространствами евразийского континента (coastland), где сосредоточена большая часть населения Земли (океаническая кайма Европы, Аравийский полуостров, Индостан, прибрежные районы Китая). Именно здесь, согласно утверждениям учёного, находится зона наиболее интенсивного развития цивилизации.
Островные государства – Великобритания, Япония и «острова открытого мира» – Северная и Южная Америка, Австралия включались им во «внешний или островной полумесяц» или во «внешний морской полумесяц».
Подчеркивая стратегический приоритет «географической оси истории» во всей мировой политике, британский геополитик сформулировал главный политический закон, состоящий из трех постулатов:
а) тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над Хартлендом;
б) тот, кто доминирует в Хартленде, господствует над Мировым островом;
в) тот, кто господствует на Мировом острове, тот правит миром.
В Мировой остров Маккиндер включает три континента – Азию, Африку и Европу. Формулируя вышеприведенные постулаты, британский геополитик основывался на следующих утверждениях:
– «материковая сердцевина – это район, к которому при современных условиях морская держава не может иметь доступа»;
– «недоступность Хартленда – это факт географии, и в этом заключается наибольшее стратегическое преимущество континентальной державы над морской»;
– «материковый Хартленд – это географический факт, это цитадель Мирового острова. Шторм начинается с материковой середины».
В последствии, в труде 1919 года, данная идея получила дальнейшее развитие и более четкое определение как в концептуальном, так и в географическом аспектах. Маккиндер подчеркнул, что Хартленд окружен кольцом государств, выполняющих роль своеобразного барьера между ним и остальным миром. Касательно Восточной Европы, выступающей в качестве «входных ворот» в Хартленд, он отмечал наличие семи негерманских народов между Балтийским и Средиземным морями, каждый из которых, с точки зрения европейской государственности, относится к числу второстепенных.
Отметим, Маккиндер, прежде всего, был ярым приверженцем интересов своей страны – Великобритании, которая к началу ХХ столетия уже являлась на протяжении нескольких веков «владычицей морей», имея военный и торговый флоты. Соответственно, он расценивал определённый им Хартленд как угрозу, поскольку это место недосягаемо для морских сил Британии.
Более того, Хартленд, по мнению Маккиндера, обладает значительным населением и серьёзнейшими природными богатствами. Он пишет – на поверхности и под поверхностью Хартленда богатейшие запасы ресурсов (почва, руда, топливо), и как результат Хартленд может стать конкурентом, в первую очередь, Великобритании. Маккиндер, исходя из такой точки зрения считал, что главной задачей англосаксонской геополитики является недопущение образования стратегического континентального союза вокруг «географической оси истории». По его мнению, будущее мира зависит от поддержания баланса сил во внутреннем или окраинном (переходном) полумесяце. Он пишет: «…нужно внимательно следить за тем, чтобы нас не вытеснили из окраинных районов. Мы должны сохранять свое присутствие, и тогда, что бы не произошло, наша позиция будет достаточно крепкой». Следовательно, стратегия сил «внешнего полумесяца» состоит в том, чтобы оторвать максимальное количество береговых пространств от Хартленда и поставить их под влияние «островной цивилизации». Кроме того, он считал – для ослабления Хартленда океаническим державам «необходимо проникать на его территорию с идеями демократической свободы».
В период создания доклада «Географическая ось истории» Российская Империя доминировала в Хартленде, впоследствии подвергшись краху и преобразованию в более устойчивый Советский Союз. Три десятилетия спустя Запад погрузился в Великую депрессию, в то время как СССР демонстрировал стремительный и неуклонный рост. Маккиндер был очевидцем этих событий, а также того, как Третий Рейх, быстро оккупировав большую часть европейских стран (за исключением Британии), атаковал Советский Союз, который сразу же оказал сильное сопротивление.
К 1943 году стало ясно, что преимущество на стороне страны Советов, хотя скорое окончание войны еще не предвиделось. Наблюдаемые Маккиндером события вдохновили его на написание заключительного труда «Земной шар и обретение мира», в котором он переосмысливает будущее мироустройство после Второй мировой войны.
большой убежденностью он заявляет: «Если Советский Союз в нынешней войне победит Германию, он должен стать величайшей сухопутной державой на планете. Более того, он займет стратегически выгодную оборонительную позицию. Хартленд представляет собой величайшую природную крепость на земном шаре. Впервые в истории эта крепость занята гарнизоном, обладающим достаточной численностью и боеспособностью».
Теперь уже Маккиндер вводит идею двух геополитических блоков и прогнозирует двуполярный мир: одна сила – СССР и вторая – блок трех земноводных держав Америки, Великобритании и Франции – эшелона в глубине, островных крепостей и плацдарма на континенте. Здесь британский геополитик не противопоставлял континентальные и морские державы, так как в обеих мировых войнах эти государства создавали союзы, которые, правда, оказывались краткосрочными.
В этой же работе «Земной шар и обретение мира» (1943) Маккиндер, допуская союз между двумя блоками, изымает из состава Хартленда территорию Восточной Сибири, расположенную восточнее Енисея, назвав эту слабозаселенную территорию России «Леналэнд» по названию реки Лены. Выделение Леналэнд, богатого природными ресурсами, предполагало включение его в зону берегового пространства, которое может быть использовано морскими державами против Хартленда. Он приводит следующий аргумент: «Леналенд занимает площадь в три с тремя четвертями миллиона квадратных миль, но здешнее население насчитывает всего около шести миллионов человек, из которых почти пять миллионов проживают вдоль трансконтинентальной железной дороги от Иркутска до Владивостока. Применительно к остатку территории на каждого жителя приходится в среднем более трех квадратных миль. Богатые природные ресурсы – древесина, энергия воды и минералы – практически не используются».
Надо заметить, что Маккиндер не давал определенного описания западных границ Хартленда, понимая, что ситуация в Центральной Европе не будет оставаться стабильной. Действительно, зыбкий «средний ярус» — Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия и Румыния, образованный в целях защиты Запада от «большевистской опасности», был полностью разрушен в 1938—1939 гг. Более прочная разделительная линия установилась после Второй Мировой Войны между западной и восточной частями Европы, и ее можно было бы условно принять за западную границу Хартленда. На рубеже 1989-90-х годов она также распалась, и в центре Европы образовалась новая «буферная зона», только еще более ненадежная по сравнению с тем, что было после первой мировой войны.
Так вот, хотя Маккиндер и указывал только приблизительные западные границы Хартленда, более того менявшиеся автором от работы к работе, но всегда в центре Хартленда по его видению лежала значительная часть России от Белого и Балтийского морей до Каспия, Байкала и Северо-Восточной Сибири. Интересно, в тексте его трудов неоднократно упоминаются город Иркутск, озеро Байкал, река Ангара.
Концепция Маккиндера с самого начала вызывала немалую критику и по принципиальным положениям его геополитической модели мира, и по частным вопросам. Впоследствии особенно объектом критики стали его не сбывшиеся прогнозы или предсказания. Критиковалась она также с появлением баллистических ракет. Но тем не менее многие геополитики пользовались идеями его концепции.
Например, в работе Н. Спикмена (1944), выдвинувшего концепцию Римленда, Хартленд практически полностью повторяет контуры государственных границ Советского Союза и Монголии, за исключением советского Дальнего Востока (как и в первых работах Маккиндера, так как эта территория относится к бассейну Тихого океана). Однако ключевую роль в мировой геополитике и во влиянии на Евразию, по его мнению, играет вовсе не Хартленд, а именно Римленд – прибрежный пояс континента, на контроль которого и должна быть направлена американская внешняя политика. Одним из практических следствий такого подхода стало создание проамериканских военных блоков НАТО, СЕНТО, СЕАТО, охватывавших пространства Римленда и окружавших Хартленд.
Из современных американских авторов понятием Хартленд активно пользовались, в частности, Саул Коэн и Збигнев Бжезинский. С. Коэн включал в Хартленд всю восточную часть в СССР, включая приокеанскую, а на западе он исключал из него Прибалтику и Западную Украину. Вместе с Восточной Азией (коммунистический Китай и Северная Корея) Хартленд включался в один континентальный геополитический регион, в который попадали оба ключевых коммунистических государств мира. Восточная Европа, вслед за Х. Маккиндером, объявлялась «регионом – воротами». Остальной мир был подразделен на несколько геостратегических регионов со своими локальными «воротами».
Можно принимать или критиковать теорию Маккиндера, во многих моментах его прогнозы не оправдывались, например, относительно союза СССР, США, Великобритании и Франции. Но нельзя не признать её актуальности особенно в последнее время на политической арене буферных государств между Россией и Западной Европой.
Авторы статьи далеки от мысли приписывать Водораздельной Горе в Забайкалье какое-либо мистическое значение, типа «Место Силы» или что-то в этом роде. Но сам по себе такой факт интересен. Гора Палласа или Водораздельная Гора, представляет действительно своеобразный узел, связывающий два важнейших бассейна (Лены, Енисея) «сердцевинной земли» или Хартленда, осевого ареала Евразийского континента.
Точка сопряжения речных систем в Забайкалье на Яблоновом хребте (http://encycl.chita.ru/encycl/person/?id=7922)
По мнению авторов статьи, эта геополитическая тема должна представить определенный интерес и стать предметом обсуждения географов, историков, широкого круга читателей Сибири, России.
Атутова Наталья Антоновна, дочь Жалсарайна Т.У., член ЗРО РГО,
Филенко Роман Андреевич, член ЗРО РГО
Ссылки на открытые источники
- Маккиндер Х. Географическая ось истории// Маккиндер Х. Географическая ось истории. – М., 2021.
- Геополитические модели Х. Маккиндера и Н. Спикмена во внешней политике США в конце XX - начале XXI вв. (https://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/340/geopoliticheskie-modeli-hmakkindera-i-nspikmena-vo-vneshnej-politike-ssha-v-koncze-xx-nachale-xxi-vv-7188)
- Геополитическая математика Хэлфорда Маккиндера (https://dzen.ru/a/ZCxWB1CdR3qkNAt4)
- Теория «Хартленда» https://vk.com/@fogofhistory-teoriya-hartlenda
